L'art de la guerre pour les robots

Pendant que tous les regards étaient tournés vers Washington, où Mark Zuckerberg se défendait sans grand talent devant les élus américains, un autre débat bien moins médiatisé avait lieu cette semaine à Genève.
Les représentants de plus de 70 Etats y ont discuté de la régulation sur les systèmes d'armes létales autonomes (SALA) – plus connues du grand public sous le terme de « robots tueurs ».

Le sujet n'est pas nouveau : cela fait plusieurs années que, face aux progrès de la robotique et de l'intelligence artificielle, les experts du secteur appellent, par des pétitions ou des déclarations publiques, à une régulation claire. Beaucoup souhaitent une interdiction totale ou un traité de non-prolifération, sur le modèle des armes nucléaires.
D'autres – à commencer par les Etats-Unis où la Russie – ne voient pas de mal à doter les tanks ou les missiles d'autonomie, à partir du moment où ils restent sous la « responsabilité » des humains.

Mais comment exercer cette responsabilité face à des systèmes aussi complexes, et dans des situations aussi confuses que le champ de bataille ?
La question risque d'occuper les experts onusiens pendant encore de nombreuses années.

Article complet :
https://www.lesechos.fr/intelligence-artificielle/veille-technologique/0301549913404-armes-autonomes-vers-une-reglementation-2168368.php#xtor=EPR-3066

Et le replay d'une mession TV sur le sujet :
https://www.youtube.com/watch?v=fpvRdUq-jxo&feature=youtu.be